Несанкціоноване розповсюдження інформації
Умовна назва провадження | Підозрюваний/обвинувачений | Стаття | Розмір завданих збитків/неправомірної вигоди | Початок розслідування | Дата передачі в суд | Дата наступного засідання/прийняття остаточного рішення | Суд який розглядає справу | Поточний статус справи | Остаточне рішення по справі |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Умовна назва провадження: Несанкціоноване розповсюдження інформації | Підозрюваний/обвинувачений: Паламарчук Інна Олексіївна; Сівовна Юрій Вікторович | Стаття: 376-1 (Незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду) 361-2 (Несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в ЕОМ (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або на носіях такої інформації) | Розмір завданих збитків/неправомірної вигоди: | Початок розслідування: 15.06.2016 | Дата передачі в суд: 13.12.2017 | Дата наступного засідання/прийняття остаточного рішення: 08.07.2019 | Суд який розглядає справу: Шевченківський районний суд міста Києва | Поточний статус справи: Перша інстанція | Остаточне рішення по справі: |
Фабула справи | Дата засідання | Прізвища суддів | Прізвища прокурорів | Предмет розгляду | Результат розгляду | Відео | |||
Фабула справи: Кримінальне провадження № 52016000000000189 Номер справи у суді: 761/1689/18 Кваліфікація: ч. 2 ст.376-1, ч.2 ст. 361-2 За версією слідства, помічник судді Солом’янського районного суду м. Києва Паламарчук І.О. та адвокат Сівовна Ю.В. за попередньою змовою вчинили несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, а саме інформації, яка містилась електронних проектах ухвал слідчих суддів Солом’янського районного суду м. Києва, які виносилися в кримінальному провадження № 52016000000000112 від 20.04.2016, та зберігались в Автоматизованій системі документообігу Солом’янського районного суду м. Києва.
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. | |||||||||
Дата засідання: 15.01.2018 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Сидоров Є.В. | Прізвища прокурорів: Кохно В.О. | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: Продовжено оголошення обвинувального акту. | |||||
Дата засідання: 19.01.2018 | Прізвища суддів: Левицька Т.В. | Прізвища прокурорів: Кохно В.О. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Не відбулося. Обвинуваченим заявлено відвід судді, розгляд якого призначено на 31.01.2018 року. В підготовче судове засідання не з'явився захисник обвинуваченої Паламарчук проте остання повідомила суд, що він знаходиться в лікарні та вважає за можливе проведення вказаного засідання без його участі. В підготовче судове засідання 19 січня 2018 року не з'явився захисник обвинуваченого Сівовни - адвокат Безпалий О.М., поважність причин своєї неявки суду не повідомив. Обвинувачений заперечував проти проведення підготовчого судового засідання без участі його захисника. Зазначив, що телефонував своєму адвокату, проте останній на дзвінок не відповідав. Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту Сівовни відповідно до ст. 49 КПК України, посилаючись на те, що обвинувачений зловживає своїми правами на захист, оскільки в нього 21 січня 2018 року закінчується домашній арешт. Суд вирішив доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту Сівовни для проведення окремої процесуальної дії. | |||||
Дата засідання: 31.01.2018 | Прізвища суддів: Мартинов Є.О. | Прізвища прокурорів: Не вказано | Предмет розгляду: Розгляд заяви про відвід судді | Результат розгляду: Не відбулося. | |||||
Дата засідання: 13.02.2018 | Прізвища суддів: Мартинов Є.О. | Прізвища прокурорів: Не вказано | Предмет розгляду: Розгляд заяви про відвід судді | Результат розгляду: Відбулося. Слухали заяву обвинуваченого Сівовни про відвід судді. В задоволенні заяви про відвід відмовлено, але справу направлено на авторозподіл для визначення колегії суддів. | |||||
Дата засідання: 10.05.2018 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Лінник О.П. | Прізвища прокурорів: Не вказано | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Не відбулося. Лікарняний судді Лінника. | |||||
Дата засідання: 02.08.2018 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Сидоров Є.В. | Прізвища прокурорів: Кохно В.О. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Закінчити підготовче судове засідання та призначити до розгляду обвинувальний акт. У клопотанні прокурора САП про обрання щодо обвинуваченого Сівовни запобіжного заходу у вигляді цілодобового доманього арешту - відмовити. Призначити запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, а саме: повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи; утримуватися від спілкування з обвинуваченою Паламарчук та свідками поза межами судового розгляду. | Відео: | ||||
Дата засідання: 10.08.2018 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Сидоров Є.В. | Прізвища прокурорів: Кохно В.О. | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: Засідання не відбулося у зв'язку із зайняттістю суддів в інших процесах. | |||||
Дата засідання: 25.09.2018 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Сидоров Є.В. | Прізвища прокурорів: Кохно В.О. | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: На судовому засіданні обвинуваченим Сівовною було заявлено відвід головуючій судді Тетяні Левицькій. | |||||
Дата засідання: 12.11.2018 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Сидоров Є.В. | Прізвища прокурорів: Кохно В.О. | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: Розпочато оголошення обвинувального акту. Прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії обов'язків обвинуваченому Сівовні Ю.В. Клопотання прокурора задоволено. | |||||
Дата засідання: 27.11.2018 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Сидоров Є.В. | Прізвища прокурорів: Кохно В.О. | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: Не відбулося внаслідок хвороби судді. | |||||
Дата засідання: 21.12.2018 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Сидоров Є.В. | Прізвища прокурорів: Кохно В.О. | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: Продовжено оголошення обвинувального акту. Прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії обов'язків обвинуваченому Сівовні Ю.В. Клопотання прокурора задоволено. | |||||
Дата засідання: 31.01.2019 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Сидоров Є.В. | Прізвища прокурорів: Кохно В.О. | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: Не відбулося внаслідок хвороби судді. | |||||
Дата засідання: 08.02.2019 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Сидоров Є.В. | Прізвища прокурорів: Кохно В.О. | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: Не відбулося внаслідок хвороби судді. | |||||
Дата засідання: 15.02.2019 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Сидоров Є.В. | Прізвища прокурорів: Кохно В.О. | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: Продовжено зачитування обвинувального акту. В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строком на два місяці дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого Сівовни, а саме: повідомляти суд про зміну обвинуваченим місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з обвинуваченою Паламарчук по вказаній справі та свідками по вказаній справі поза межами судового розгляду. Захисник Безпалий Т.Г. заперечував проти клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків обвинуваченому вважає, що стороною обвинувачення не доведено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Обвинувачений Сівовна підтримав думку свого захисника, просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора. Захисник Гребенник М.О. та обвинувачена Паламарчук при вирішенні клопотання прокурора покладалися на розсуд суду. Суд вирішив клопотання прокурора задовольнити. Продовжити дію запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з покладенням на обвинуваченого Сівовни таких обов'язків строком на два місяці до 15 квітня 2019 року включно, а саме: - повідомляти суд про зміну обвинуваченим місця проживання та роботи; - утримуватися від спілкування з обвинуваченою Паламарчук по вказаній справі та свідками, які є працівниками Солом'янського районного суду м.Києва поза межами судового розгляду: | |||||
Дата засідання: 15.04.2019 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Сидоров Є.В. | Прізвища прокурорів: Кохно В.О. | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду:
| |||||
Дата засідання: 13.06.2019 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Сидоров Є.В. | Прізвища прокурорів: Кохно В.О. | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: На судовому засіданні продовжували зачитування обвинувального акту. Всього прочитано 38 сторінок. В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строком на два місяці дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого Сівовну , а саме: повідомляти суд про зміну обвинуваченим місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з обвинуваченою Паламарчук по вказаній справі та свідками по вказаній справі поза межами судового розгляду. Захисник Безпалий Т.Г. заперечував проти клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків обвинуваченому вважає, що стороною обвинувачення не доведено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Обвинувачений Сівовна підтримав думку свого захисника, просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора. Обвинувачена Паламарчук при вирішенні клопотання прокурора покладалися на розсуд суду. Суд вирішив клопотання прокурора задовольнити. Продовжити дію запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на обвинуваченого Сівовну таких обов`язків строком на два місяці до 13 серпня 2019 року включно, а саме: - повідомляти суд про зміну обвинуваченим місця проживання та роботи; - утримуватися від спілкування з обвинуваченою Паламарчук по вказаній справі та свідками, які є працівниками Солом`янського районного суду м.Києва поза межами судового розгляду: | |||||
Дата засідання: 08.07.2019 | Прізвища суддів: Левицька Т.В., Хардіна О.П., Сидоров Є.В. | Прізвища прокурорів: Не вказано | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: Судове засідання не відбулося у зв'язку із відсутністю повноважного складу суду. |