Працівники СБУ

Умовна назва провадженняПідозрюваний/обвинуваченийСтаттяРозмір завданих збитків/неправомірної вигодиПочаток розслідуванняДата передачі в судДата наступного засідання/прийняття остаточного рішенняСуд який розглядає справуПоточний статус справиОстаточне рішення по справі
Умовна назва провадження:
Працівники СБУ
Підозрюваний/обвинувачений:
Іванов Кузьма Юрійович; Галкін Максим Вікторович
Стаття:
368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою)
Розмір завданих збитків/неправомірної вигоди:
70 тис. доларів США
Початок розслідування:
10.12.2015
Дата передачі в суд:
10.03.2016
Дата наступного засідання/прийняття остаточного рішення:
Не вказано
Суд який розглядає справу:
Київський районний суд міста Одеси
Поточний статус справи:
Апеляційна інстанція
Остаточне рішення по справі:
Фабула справи
Дата засідання
Прізвища суддів
Прізвища прокурорів
Предмет розгляду
Результат розгляду
Відео
Фабула справи:

Кримінальне провадження № 42015160690000064

Номер справи у суді: 520/2989/16-к

Кваліфікація: ч. 4 ст. 368

За версією слідства, заступник начальника 2-го відділу головного відділу захисту національної державності Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковник Галкін М.В., заступник начальника головного відділу захисту національної державності Управління Служби безпеки України в Одеській області полковник Іванов К.Ю., діючи за попередньою змовою, в період з 22 листопада по 13 грудня 2015 року вимагали у намісника Свято-Іверського чоловічого Одеського монастиря Діодора надати неправомірну вигоду в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) доларів США, що є особливо великим розміром, за невжиття заходів до ініціювання кримінального переслідування, нерозголошення компрометуючої інформації стосовно нього та її знищення, а 13 грудня 2015 року одержали частину раніше обумовленої неправомірної вигоди в особливо великому розмірі в сумі 50 000 (п’ятдесят тисяч) доларів США.

15.12.2017 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси винесла обвинувальний вирок:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71035757

Наразі він оскаржується в апеляційному порядку.

 

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Дата засідання:
04.04.2016
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Ярова О.А.
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Відбулося підготовче судове засідання, кримінальне провадження призначено до розгляду на 13.04.2016 року. Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених продовжено до 03.06.2016 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62681493

Дата засідання:
13.04.2016
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Ярова О.А.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Розпочато судовий розгляд. Оголошено обвинувальинй акт. Відкладено до 25.04.2016 року.

Дата засідання:
25.04.2016
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Ярова О.А.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено строк тримання обвинувачених під вартою до 24.06.2016. Відкладено до 21.06.2016 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62681483

Дата засідання:
21.06.2016
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Ярова О.А.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено строк тримання обвинувачених під вартою до 21.08.2016. Відкладено до 07.07.2016 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62681499

Беручи до уваги, що захисник в телефонному режимі повідомила суд, що знаходиться у відпустці, суд вважає на необхідне доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника по кримінальному провадженню на одну процесуальну дію для розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вищезазначеного обвинуваченого:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62681495

Дата засідання:
07.07.2016
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Ярова О.А.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Допитані свідки обвинувачення. Відкладено до 03.08.2016 року.

Дата засідання:
03.08.2016
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Ярова О.А.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено строк тримання обвинувачених під вартою до 02.10.2016. Визначено розмір застави як альтеративного запобіжного заходу у сумі 1 999 956 грн. Відкладено до 16.09.2016 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62681317

 

Дата засідання:
16.09.2016
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Ярова О.А.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено строк тримання обвинувачених під вартою до 16.11.2016. Відкладено до 14.11.2016:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62681316

Захисники за договором в телефонному режимі повідомили суд, що зайняті в іншому судовому процесі, у зв`язку з чим, суд вважає на необхідне доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисників по кримінальному провадженню на одну процесуальну дію - розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вищезазначених обвинувачених:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68887877

 

Дата засідання:
27.10.2016
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Ярова О.А.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

В судовому засіданні свідок заявив клопотання, у якому просив суд винести рішення про здійснення його допиту у закритому судовому засіданні вказуючи, що йому систематично погрожують, зокрема представника телеканалу «АРТ». Представник свідка - адвокат підтримав вищезазначене клопотання в повному обсязі. Прокурор вважав за можливо провести закрите судове засідання щодо допиту свідка. Обвинувачені та їх захисника заперечували проти клопотання свідка.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши надані докази у сукупності, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання свідка слід задовольнити.   Провести закрите судове засідання в рамках вказаного кримінального провадження під час якого провести допит свідка:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62681324

Дата засідання:
14.11.2016
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Лучків Ю.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

В судовому засіданні захисник заявив відвід прокурору Лучківу Ю.В. вказуючи, що останній не приймав участь під час досудового розслідування, що в свою чергу викликає обґрунтовані сумніви у його неупередженості, а саме щодо професійної кваліфікації вказаного прокурора. Прокурор заперечував проти заяви про відвід та зазначив, що стороною захисту не надано доказів, які б вказували на його неупередженість. Крім того, постанова про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні оскарженню не підлягає. Обвинувачені та інший захисник підтримали заяву про відвід прокурора в повному обсязі. 

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, колегія суддів вважає, що заява захисника про відвід прокурора Лучківа Ю.В., задоволенню не підлягає, у зв'язку з тим, що захисником не надано доказів, вказуючих на наявність обґрунтованих обставин, які викликають сумніви у неупередженості прокурора передбачених ст.77 КПК України. Заяву захисника - залишити без задоволення, з підстав викладених у мотивувальній частині ухвали:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62681482

Дата засідання:
05.12.2016
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Суд перейшов до дослідження письмових доказів. Стороною захисту заявлено клопотання про відкладення судового розгляду для підготовки. Відкладено до 26.12.2016 року.

Дата засідання:
26.12.2016
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Відкладено через неявку авоката Галкіна М.В. - Бабчука С.Я. до 27.12.2016 року.

 

Дата засідання:
26.12.2016
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених задовольнити.​ Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому на 2 (два) місяці, тобто до 26.02.2017 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63696227

Беручи до уваги, що захист прав обвинуваченого здійснює захисник, який в телефонному режимі повідомив суд, що не зможе з`явитися в судове засідання у зв`язку з хворобою - доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника по кримінальному провадженню на одну процесуальну дію - розгляд питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вищезазначеного обвинуваченого:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68887904

Дата засідання:
27.12.2016
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Стороною обвинувачення надано суду усі письмові докази. Відкладено до 19.01.2017 року.

Дата засідання:
19.01.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Розпочато дослідження письмових доказів. Відкладено до 14.02.2017 року.

Дата засідання:
14.02.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження письмових доказів. Відкладено до 15.02.2017 року.

Дата засідання:
15.02.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження письмових доказів. Продовжено строк тримання під вартою обвинувачених до 15.04.2017. Відкладено до 20.03.2017 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65542536

 

Дата засідання:
20.03.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження письмових доказів. Відкладено до 21.03.2017 року.

Дата засідання:
21.03.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження письмових доказів. Відкладено до 27.03.2017 року.

Дата засідання:
27.03.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено строк тримання під вартою обвинувачених до 27.05.2017. Відкладено через неявку адвоката Голотової до 12.05.2017 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65542673

Дата засідання:
12.05.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження письмових доказів. Продовжено строк тримання під вартою обвинувачених до 12.07.2017. Відкладено до 23.06.2017 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68024504

Дата засідання:
23.06.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено строк тримання під вартою обвинувачених до 23.08.2017. Відкладено через неявку адвоката Голотової до 03.08.2017 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68130628

Дата засідання:
03.08.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження письмових доказів. Відкладено до 07.08.2017 року.

Дата засідання:
07.08.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження письмових доказів. Продовжено строк тримання під вартою обвинувачених до 07.10.2017. Відкладено до 08.08.2017 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68888285

Дата засідання:
08.08.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження письмових доказів. Відкладено до 11.09.2017 року.

Дата засідання:
11.09.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження письмових доказів. Відкладено до 12.09.2017 року.

Дата засідання:
12.09.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження письмових доказів. Відкладено до 15.09.2017 року.

Дата засідання:
15.09.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження письмових доказів. Відкладено до 21.09.2017 року.

Дата засідання:
21.09.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження письмових доказів. Продовжено строк тримання під вартою обвинувачених до 21.11.2017. У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з тримання під вартою на особисте зобовязання відмовити. Відкладено до 31.10.2017 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69008066

 

Дата засідання:
31.10.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження письмових доказів. Відкладено до 16.11.2017 року.

Дата засідання:
17.11.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Продовжено дослідження доказів. Продовжено строк тримання під вартою обвинувачених до 17.01.2018 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/70307602

Дата засідання:
15.12.2017
Прізвища суддів:
Іванчук В.М., Тонконоженко М.М., Коротаєва Н.О.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В., Ярова О.А., Кравець В.В., Щербай Т.А., Лучків Ю.В., Гаврилюк В.О.
Предмет розгляду:
Винесення вироку
Результат розгляду:

Обвинувачених визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, з конфіскацією всього майна, що належить їм на праві приватної власності в дохід держави.

Дата засідання:
22.08.2018
Прізвища суддів:
Джулай О.Б.
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Апеляційна скарга на вирок
Результат розгляду:

Апеляційні скарги прокурора Генеральної прокуратури, захисників та обвинувачених на вирок Київського районного суду м. Одеси, від 15 грудня 2017 року - залишити без руху. Встановити апелянтам строк до 19 вересня 2018 року для усунення недоліків апеляційних скарг, зазначених в мотивувальній частині ухвали:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76069134

Дата засідання:
26.09.2018
Прізвища суддів:
Джулай О.Б.
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Апеляційна скарга на вирок
Результат розгляду:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників в інтересах обвинувачених,прокурора, обвинувачених на вирок Київськогорайонного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 року: 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/77303658

Дата засідання:
20.11.2018
Прізвища суддів:
Джулай О.Б., Прібилов В.М., Толкаченко О.О., Копіца О.В., Котелевський Р.І.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Апеляційна скарга на вирок
Результат розгляду:

Розгляд апеляційних скарг на вирок Київського районного суду м. Одеси від 15.12.2017. Адвокат Голотова М.В. зачитала свою апеляційну скаргу, адвокат Бабчук С.Я та обидва обвинувачених підтримали її скаргу підтримали.Також скаргу зачитала прокурор. У зв’язку із закінченням робочого часу було оголошено перерву. Наступне судове засідання призначено на 14.01.2019 р., о 14.00.

Відео:
Дата засідання:
14.01.2019
Прізвища суддів:
Джулай О.Б., Прібилов В.М., Толкаченко О.О., Копіца О.В., Котелевський Р.І.
Прізвища прокурорів:
Висоцька Н.В.
Предмет розгляду:
Апеляційна скарга на вирок
Результат розгляду:

Судове засідання не відбулось через ліквідацію Апеляційного суду Одеської області.