Тернопільські прокурори

Умовна назва провадженняПідозрюваний/обвинуваченийСтаттяРозмір завданих збитків/неправомірної вигодиПочаток розслідуванняДата передачі в судДата наступного засідання/прийняття остаточного рішенняСуд який розглядає справуПоточний статус справиОстаточне рішення по справі
Умовна назва провадження:
Тернопільські прокурори
Підозрюваний/обвинувачений:
Антюк Іван Петрович; Молень Ростислав Богданович; Сідоров Віталій Михайлович; Хоменко Павло Леонідович; Соколишин Володимир Степанович
Стаття:
368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою)
Розмір завданих збитків/неправомірної вигоди:
12 тис. доларів США
Початок розслідування:
11.01.2016
Дата передачі в суд:
09.11.2016
Дата наступного засідання/прийняття остаточного рішення:
03.09.2018
Суд який розглядає справу:
Хмельницький міськрайонний суд
Поточний статус справи:
Перша інстанція
Остаточне рішення по справі:
Фабула справи
Дата засідання
Прізвища суддів
Прізвища прокурорів
Предмет розгляду
Результат розгляду
Відео
Фабула справи:

Кримінальне провадження № 52016000000000003

Номер справи у суді: 461/7340/16-к 

Кваліфікація: ч. 3 ст. 368 

За версією слідства заступник прокурора Тернопільскої області Антюк І.П., керівник Тернопільскої місцевої прокуратури Сідоров В.М., перший заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури Соколишин В.С., прокурор Тернопільської місцевої прокуратури Хоменко П.Л. та адвокат Молень Р.Б. вимагали та отримали у Мороз Т.Ю. неправомірну вигоду в сумі 12000 доларів США за закриття щодо неї кримінального провадження.

 

Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Дата засідання:
14.11.2016
Прізвища суддів:
Волоско І.Р.
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Призначення підготовчого засідання
Результат розгляду:

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) на 22.11.2016 року о 15.00 год:

 http://reyestr.court.gov.ua/Review/62793996

Дата засідання:
17.11.2016
Прізвища суддів:
Не вказано
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження
Результат розгляду:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2016 року, визначено підсудність кримінального провадження  - Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Дата засідання:
29.12.2016
Прізвища суддів:
Не вказано
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Проведено підготовче засідання, розглянуто частину клопотань сторони захисту.

Дата засідання:
20.01.2017
Прізвища суддів:
Не вказано
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Перенесено через хворобу адвоката.

Дата засідання:
06.03.2017
Прізвища суддів:
Не вказано
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Перенесено на 03.04.2017 року.

Дата засідання:
24.04.2017
Прізвища суддів:
Не вказано
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Відбулося чергове засідання.

Дата засідання:
19.05.2017
Прізвища суддів:
Трембач О.Л., Місінкевич А.Л., Піндрак О.О.
Прізвища прокурорів:
Кричун В.В.
Предмет розгляду:
Повернення обвинувального акту
Результат розгляду:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні повернути прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Скарги і заперечення сторони захисту, обвинувачених на неправомірні дії, рішення та бездіяльність сторони обвинувачення, вчинені під час проведення досудового розслідування, залишити без розгляду, а клопотання щодо зміни запобіжного заходу та повернення застави, без задоволення:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/66735884

Дата засідання:
14.07.2017
Прізвища суддів:
Матущак М.С., Марцинкевич А.М., Бережний С.Д., Кулеш Л.М., Барчук В.М.
Прізвища прокурорів:
Кричун В.В.
Предмет розгляду:
Апеляційна скарга на ухвалу про повернення обвинувального акту
Результат розгляду:

Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року, якою обвинувальний акт повернуто прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, - скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/67762326

Дата засідання:
10.08.2017
Прізвища суддів:
Не вказано
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Відбулося підготовче засідання. Перерва до 29.09.2017 року.

Дата засідання:
17.04.2018
Прізвища суддів:
Антонюк О.В., Навроцький В.А., Слободян В.С.
Прізвища прокурорів:
Кричун В.В.
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Засідання відбулося. Суд, заслухавши думку учасників засідання, ухвалив: 

- долучити до матеріалів провадження надані прокурором протоколи та надати їм оцінку під час прийняття рішення;
- колопотання про закриття кримінального провадження розглянути після дослідження документів, що мають бути надані прокурором;
- судове засідання відкласти на 24 квітня 2018 року.

Відео:
Дата засідання:
24.04.2018
Прізвища суддів:
Антонюк О.В., Навроцький В.А., Слободян В.С.
Прізвища прокурорів:
Кричун В.В.
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Відбулося. Розглядалися клопотання сторони захисту про закриття провадження. Обвинуальний акт повернуто прокурору, а клопотання залишено без розгляду.

Відео:
Дата засідання:
08.06.2018
Прізвища суддів:
Матущак М.С., Федорова Н.О., Бондар В.В., Кулеша Л.М., Барчук В.М.
Прізвища прокурорів:
Кричун В.В.
Предмет розгляду:
Апеляційна скарга на ухвалу про повернення обвинувального акту
Результат розгляду:

Обвинувачений Антонюк передав клопотання захисника Бондарчука про відкладення розгляду справи, оскільки він залучений до розгляду іншої справи у Тернопільському міськрайонному суді. Адвокат Матіяс у своєму клопотанні також зазначив, що бере участь у розгляді справи у Тернопільському окружному адміністративному суді на 10:00 та надав відомості про призначення справи. Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового процесу, порадившись на місці постановила клопотання задовільнити, розгляд справи призначити на 9:00 13 червня 2018 року, зобов'язати учасників забезпечити явку захисників на наступне засідання та суд залишив за собою право звернутись у зазначені у клопотаннях захисників суди для перевірки залученості адвокатів до розгляду справ.

Відео:
Дата засідання:
13.06.2018
Прізвища суддів:
Матущак М.С., Марцинкевич А.М., Бережний С.Д., Кулеш Л.М., Барчук В.М.
Прізвища прокурорів:
Кричун В.В.
Предмет розгляду:
Апеляційна скарга на ухвалу про повернення обвинувального акту
Результат розгляду:

Апеляційну скаргу прокурора САП задовольнити, справу повернути до суду першої інстанції для проведення підготовчого судового засідання.

Відео:
Дата засідання:
03.09.2018
Прізвища суддів:
Бацуца Т.М., Данькова С.О., Марцинкевич С.А.
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Судове засідання розпочалось із затримкою майже у 30 хвилин. Захисники всі з'явились, окрім захисників Сідорової І.А., яка наступні 9 місяців перебуватиме на навчанні та Кноль П.М., який у судове засідання не з'явився та передав клопотання про відкладення підготовчого засідання. Також не з'явився прокурор Кричун та не повідомив суд про причину своєї неявки. Телефони прокурора зазначені у матеріалах справи не відповідали. Захисник Матвіяс А.Б. повідомив суду, що у п'ятницю вони повідомили прокурора про наявне клопотання про перенесення розгляду справи від одного із захисників, тому ймовірно це стало підставою неявки прокурора. Поряд з тим колегія суддів зазначила про те, що прокуратура мала б повідомляти суд про подібні випадки. Головуюча суддя запитала думку обвинувачених та їх захисників чи не заперечують вони про перенесення розгляду справи. Всі погодились про перенесення розгляду справи на 17 жовтня 2018 року об 11:00.
Також один із адвокатів попросив у суду обрати резервні дати наступних засідань, оскільки справа є громіздкою по кількості учасників: визначили резервними 23 жовтня та 06 листопада 2018 року об 11:00.

Відео: