Зупинити, не можна розглядати

Автор: Вадим Валько -

Зупинити, не можна розглядати

11 жовтня 2018 року Окружний адміністративний суд Києва вирішив зупинити провадження в адміністративній справі щодо оскарження виборів до Ради громадського контролю НАБУ 2016 року. Про це повідомив аналітик Секретаріату РГК Вадим Валько.

Мотиви: ідентичні обставини вже встановлені судовим рішенням, яке зараз переглядається Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду (справа № 826/15514/16). На думку суду, лише після отримання зведеної правової позиції касаційної інстанції доцільно продовжувати розгляд позову.

Нагадаємо, що Громадська організація «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» подала позов до НАБУ про визнання протиправними та скасування результатів виборів ІІ складу РГК від 2 червня 2016 року, а також довибори 5 членів, які проводилися у серпні того ж року (справа № 826/13844/16).

Третіми особами у справі без самостійних вимог виступають Рада громадського контролю при НАБУ, а також окремі члени РГК 2 скликання: Олексій Гриценко, Костянтин Гусєв, Роман Бочкала, Євген Черняк, Євген Грушовець, Алла Юрченко, Ігор Бондарчук, Володимир Рисенко, Дмитро Золотих, Назар Первак, Артем Романюков, Галина Янченко, Олександр Гуменюк, Олександр Боришкевич.

Позивач вказував, що вибори відбулися з грубим порушенням матеріального права і нібито переможцями стали особи, які не були визначені НАБУ в списку кандидатів на офіційному веб-сайті. А під час голосування майже по всіх кандидатах здійснювалася “накрутка голосів” (а не лише по 5, щодо яких були оголошені перевибори). Також нібито було порушено порядок проведення конкурсу, кандидатів не перевіряли на наявність конфлікту інтересів, психічний стан і вживання наркотичних засобів…

Справу спершу було призначено до розгляду суддею Абловим, проте він заявив самовідвід. Оскільки на досудовому розслідуванні в НАБУ перебувають кримінальні провадження щодо його можливого незаконного збагачення у 2015 – 2016 роках.

Наразі в Касаційному адміністративному суді перебуває інша справа – щодо оскарження обрання Романа Маселка, одного із членів ІІ складу РГК (справа № 826/15514/16). Суд тоді не встановив порушень з боку Маселка, але визнав незаконною саму процедуру проведення виборів, яка затверджена Указом Президента. Апеляція залишила це рішення без змін. Після того, як рішення Верховного суду щодо Маселка набуде законної сили, Окружний адміністративний суд Києва продовжить розгляд щодо оскарження виборів до Ради громадського контролю НАБУ 2016 року загалом.

Примітно, що 22 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду Києва Лариса Цокол за скаргою голови ГО «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» зобов’язала ГПУ внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення (ч. 2 ст. 376 КК України) щодо керівництва та детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування щодо судді Аблова.

Все, що треба знати про оскарження онлайн-виборів до РГК.