Закупівля швидких для Запорізької лікарні: суд відмовив захисту у задоволенні всіх клопотань

Автор: Вадим Валько -

Закупівля швидких для Запорізької лікарні: суд відмовив захисту у задоволенні всіх клопотань

6 листопада у Вищому антикорупційному суді продовжився розгляд у підготовчому засіданні справи щодо розтрати коштів під час “закупівлі 26 швидких” для потреб Запорізької обласної клінічної лікарні. Засідання знову відбувалося у режимі відеоконференції, оскільки одна із обвинувачених не може приїздити до Києва за станом здоров’я.


Суд продовжив розгляд клопотань сторони  захисту щодо розтрати коштів, зокрема:

  • щодо закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого Строганова, оскільки, на думку захисту, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2016  по справі № 333/2636/16-к він вже притягався до відповідальності по тому самому обвинуваченню (його було звільнено від КВ у звязку із закінченням строків давності); 
  • про повернення кримінального провадження до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для постановлення ухвали про передачу справи до Вищого антикорупційного суду у передбачений законом спосіб;
  • про повернення обвинувального акту прокурору для його доопрацювання, оскільки він не відповідає вимогам КПК. 

Також сторона захисту просила суд надати їй частину матеріалів кримінального провадження (оригінали документів), які подавалися стороною захисту на етапі підготовчого судового засідання у Комунарському районному суді Запоріжжя. Вони були необхідні стороні захисту для оскарження бездіяльності прокурора під час досудового розслідування.

Прокурор САП Висоцька заперечувала проти задоволення всіх клопотань сторони захисту.

Суд двічі виходив до нарадчої кімнати для розгляду клопотань (спершу при вирішенні питання щодо повернення кримінального провадження до Комунарського районного суду Запоріжжя та повернення обвинувального акту прокурору для його доопрацювання, а вдруге — для вирішення питання про закриття провадження щодо обвинуваченого Строганова). В обох випадках суд відмовляв у задоволенні клопотань захисту. У задоволенні клопотання щодо повернення стороні захисту частини матеріалів судом було відмовлено в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати, оскільки не існує правової норми, яка б регламентувала порядок такого повернення.

У зв'язку із тим, що суддям колегії необхідно було здійснювати розгляд іншої справи, засідання у якій було призначено на 16:00, вирішення питань, передбачених ст. 314-316 КПК України відбудеться на наступному засіданні, яке призначено на 02.12.2019. 

Крім того, представниками третіх осіб ("титульні" власники арештованого у справі майна) було заявлено клопотання про скасування арешту з нього. Розгляд вказаних клопотань відбудеться 08.11.2019 поза межами підготовчого засідання без обов'язкової участі усіх учасників справи. 

Нагадаємо, за версією слідства, у 2012 році екс-заступник Запорізької ОДА (нині головний лікар Запорізької обласної клінічної лікарні) Ігор Шишка разом із начальницею відділу матеріально-технічного забезпечення Запорізької обласної клінічної лікарні Неонілою Добрицею і екс-директором «Лазу» Олександром Строгановим організував проведення нібито незаконної процедури закупівлі “швидких” за рахунок субвенції з державного бюджету. Таким чином комунальна лікарня придбала за бюджетні кошти 26 автівок, але їхня комплектація не відповідала вимогам стандартів України. Експлуатація цих машин за прямим призначенням була неможливою. За підрахунками слідства, це завдало державі збитків на 13 млн грн.


Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.