Моніторинг
Справа Сєвєродонецької судді та прокурора: ВАКС не зміг провести підготовче засідання через неявку захисників
Антикорупційний суд відклав підготовче засідання у справі щодо судді і прокурора з міста Сєвєродонецька, які обвинувачуються в отриманні неправомірної вигоди, оскільки на засідання не з'явилися захисники обвинуваченої. Колегія визнала причини неявки одного із них неповажними та звернулася в КДКА щодо вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Читати більшеСуд оглянув “швидку”, яка фігурує у справі незаконної розтрати коштів Запорізької лікарні
У справі щодо розтрати коштів під час “закупівлі швидких” для потреб Запорізької обласної клінічної лікарні суд провів огляд одного із 26 придбаних автомобілів.
Читати більшеЗавершено підготовче засідання у справі посадовця ГПУ, яке не могли провести 2 роки
6 березня 2019 року Печерський районний суд міста Києва закінчив підготовче судове засідання у справі посадовця Генеральної прокуратури Нагалевського. За версією НАБУ, він намагався підкупити ревізорів із Держаудитслужби. Справу призначено до розгляду по суті на 6 червня 2019 року. Враховуючи те, що обвинувальний акт було скеровано до суду ще у березні 2017 року, підготовче провадження суд не міг провести майже 2 роки.
Читати більшеСправа “Ржищівського військового лісгоспу” - суд дослідив грошові кошти та перейде до допиту свідків
09 січня 2019 року судді Подільського районного суду Києва Зубець, Бородій та Отвіновський завершили дослідження речових доказів та документів сторони обвинувачення у справі Державного підприємства «Ржищівський військовий лісгосп».
Читати більшеСправа "ДПЗКУ" - обвинуваченому продовжили тримання під вартою. Альтернативний розмір застави - 17 млн.
19 грудня 2018 року Солом’янський районний суд Києва продовжив запобіжний у вигляді тримання під вартою у багатомільйонній справі НАБУ-САП щодо Анатолія Завадського. В той же час колегія залишила без змін альтернативний розмір застави - 17 млн 640 тис грн.
Читати більшеКого і з яких підстав суди звільняли від відповідальності та закривали провадження у справах НАБУ-САП?
У звітах Національного бюро можна побачити цифру про кількість справ НАБУ-САП, які завершені постановленням ухвал про закриття кримінальних проваджень. Переважно, цими ухвалами особи звільняються від кримінальної відповідальності з тих чи інших причин, передбачених чинним законодавством. Ми вирішили розібратися, кого і з яких підстав було звільнено від кримінальної відповідальності.
Читати більшеВироки у справах НАБУ та САП
У звітах та на прес-конференціях нових антикорупційних органів часто можна зустріти цифру про кількість справ НАБУ-САП, які завершені ухваленням вироків на підставі угод про визнанням винуватості. Ми вирішили розібратися, кого і за що саме засудили за цими вироками та які ж покарання були призначені цим особам.
Читати більшеСправу щодо можливих порушень при закупівлях дерев’яних брусів та шпал для філії «Укрзалізниці» призначили до розгляду по суті
12 листопада 2018 року Солом’янський районний суд міста Києва закінчив підготовче провадження у справі щодо колишнього в.о. начальника ДП «Управління промислових підприємств Укрзалізниці» Ярослава Жмурко та призначив обвинувальний акт до розгляду по суті. Наступне засідання призначено на 10 січня 2019 року.
Читати більшеВиправдувальних вироків у провадженнях НАБУ – немає
Українські суди не ухвалювали виправдувальних вироків у провадженнях НАБУ.
Читати більшеЗвіт з моніторингу справ НАБУ-САП у судах (березень-травень)
Ми представляємо звіт з моніторингу справ НАБУ-САП у судах за три місяці.
Читати більше